第(3/3)页 这个张三看着餐厅的老板十分的愤怒： 老子在你这里吃饭，竟然吃出了一只死苍蝇，你他妈的是真让我感到反胃，赔钱，只要你给老子赔三千块钱，这事就算了了，不然老子就去投诉你，让你的饭店在也干不成。 大家说说，张三的这种行为算不算敲诈勒索。” 讲完案例，李晨再喝上一口茶水，把问题扔向直播间，而网友们也开始围绕着他的问题进行讨论： “按照道理来说是可以提起索赔的，但张三的这种行为也能构成敲诈勒索。” “能不能我不知道，但商家绝对能举报他没错。” “张三：我当初就是这么进去的，踩了十一年半的缝纫机。” 李晨看了看网友的弹幕，开始谈起了自己的看法：“大家都说的很好，但我个人认为张三的行为是构不成敲诈勒索的。 从案件当中来看，张三是吃饭吃到了苍蝇后向商家索要赔偿，是一种正常的维权行为。” 说到这里，李晨换了个表情：“我们换一个举例，张三在饭店吃出了一只苍蝇，向商家索要三十万，合理么？” 李晨看了看直播间的弹幕一脸严肃的开口说道：“我个认为这是合理的，别说三十万，就是三百万三千万也依然合理，这叫天价维权不能是敲咋勒索。 因为法律规定的赔偿价格，是根据物品本身的价格进行赔偿，应该控制在合理的范围之内。 就像我们平常说的，一个巴掌两万。 张三被李四打了一个巴掌，对他的心灵造成了巨大的伤害，他要一巴掌两万过分么？ 他在饭店吃出了苍蝇，造成的伤害要大于一个巴掌，索要三千块不也很正常么？” “可放在现实中，张三的行为却能构成敲诈勒索，不止是张三，现实中也有许许多多维权的受害者，因为维权不当反被对方控告敲诈勒索给提前送了进去。” 李晨开始讲述一个真实的案例，这个案例也是著名的律师罗大状罗老师提出来的… 有点让人难以接受… (本章完)