第(2/3)页 另一边。 作为案件的直播媒体名都电视台也是对这案件的后续发展产生了浓浓的兴趣。 负责拍摄的的电视台工作人员,最开始的目的就是为了准确科普法律,告诉别人不能意气用事,要用最为合理手段来处理自己合法权利被侵害的问题。 可拍着拍着他们发现,原本这个设定好的剧本竟然逐渐偏离了他们的控制。 是正当防卫还是故意伤害,他们庭审纪实栏目组也出现了两种不同的声音。 一种毫无意义,就是正当防卫。 另一种,被怼的不提也罢… 因为这件事情一经他们的播出,立刻成为了热点话题。 绝大多数的网友支持正当防卫,更是说出施暴者都该死的愤怒观点。 还有人现身说法,谈起了自己孩子被别人施暴导致抑郁的真实情况。 而面对这样的问题,执法单位也只是进行调解。 还有的因为年龄太小,根本就没有任何刑事责任。 要是对方是未成年,哪怕是他杀了人,都不会留有案底。 未成年保护法,让人感到气愤。 他都杀了人了,为什么不能判刑? 就因为施暴者是小孩,不具有民事责任能力? 这对被害人家属来言,是不公平的。 而另一方,则是根据张振宇的行为进行讨论,认为他就是最典型的防卫过当。 理由很简单,就是他的防卫后果。 如果张振宇是带有防卫性质且没有伤害意图,那就不会存在两人死亡的最后结果,最多就是让人受伤而已。 而案件中,张振宇刀刀毙命,连杀两人,伤害意图十分明显,怎么可能是正当防卫呢? 而面对这样的回答,认为是正当防卫的网友直接回怼了过去: 你在被人打的时候还会思考捅人家哪里? 会不会是因为害怕没捅死而惹怒了施暴者,所以直接一击致命? 当你的家里的孩子被一堆人打,伱还会关心他是捅哪里么? 一个支持判决的评论下面会有几十个网友追着他的提出反问。 随着时间的发酵,案件被越演越烈。 第(2/3)页